مفاجآت جديدة في قضية قتل نيرة أشرف وارتكاب الجريمة تحت تأثير المخدر

22 الاعلامي- قدم المحامي المصري خالد البري بمذكرة النقض عن المتهم محمد عادل، في حكم إعدامه لاتهامه بقتل نيرة أشرف طالبة المنصورة في مصر
والسبب الأول من أسباب الطعن بالنقض: “مخالفة الحكم وخطأة في تطبيق القانون طبقا لنص المادة 231 من قانون العقوبات بعنصريه النفسي والزمني، قبل التفكير في ارتكاب واقعه القتل والإعداد والتفكير ووقت ارتكاب الواقعة ووقوع المتهم تحت تأثير عصبي ونفسي، افقده التروي وكان تفكيره مضطرب يقع تحت المؤثرات النفسية والعصبية التي تعرض لها المتهم المحكوم عليه من أهلية المجني عليها وإجباره على التوقيع على إيصال أمانة، والمعاملة السيئة التي وجدها المتهم من المجني عليها”
وتابعت المذكرة: “حيث أن الاعتراف الذي قرره المتهم المحكوم عليه، الطاعن، بتحقيقات النيابة العامة صـ 11، 12 حينما قرر المحكوم عليه (الطاعن) حينما سأله وكيل النيابة ما تفصيلات اعترافك؟
وأشار المحامي في المذكرة ” وعن اعتراف المتهم بارتكاب واقعة القتل، أنه قد تعرض من أهلية المجني عليها بالتهديد والمجني عليها نفسها التي هددته مرارا وتكرارا بأن علاقته معها وأن المتهم كان يقوم بعمل الابحاث والدراسات الخاصة بالمجني عليها تظرا لتفوقه العلمي بكلية الاداب واصيب في سلوكه النفسي نتيجة تهديدات من المجني عليها ووالدها ووالدتها والتي تطورت الى تحرير العديد من المحاضر المثبتة بتحقيقات النيابة العامة.

المصدر: القاهرة 24